Замечания по проекту программы "Справедливой России" 2008г.
-----------------------------------------------------------

Уважаемый Сергей Михайлович!

Наша партия занимает ту экологическую нишу, которую раньше
занимала КПСС. Поэтому нам надо избежать те ошибки, которые
были присущи этой партии.

Программа нашей партии должна быть не только партийным
документом, но и памятником культуры, каковыми были первая
и вторая программы КПСС. А третья, хрущёвская, таковой не
являлась, ибо состояла из газетных фраз.

Программа должна быть составлена деловыми фразами с редко
встречающимися оборотами речи. При каждой кризисной ситуации
в стране член партии может раскрыть программу в поисках
ключевых фраз, которые могли бы помочь ему в размышлениях о
создавшейся обстановке.

Такое положение - подбор речевых оборотов, имеет
международное значение, т.к. зарубежные интеллектуалы в
Европе и США прежде всего хотят общаться с нестандартно
мыслящими людьми, которым не жалко делиться своими
технологическими находками в области экономики и политики.

Теперь о недоработках нашей программы. Прежде всего, где
взять средства на реализацию того, что так ярко изложено
в ней и в какие сроки?

Простой расчёт показывает, что если мы будем надеяться на
налоговые поступления, то это удовлетворит лишь восьмую
часть наших потребностей. Если мы хотим использовать
стабфонд, то его хватит лишь на три года.

Конечно, оптимальным является вариант инвестиций в прорывные,
опережающие технологии, средства на которые, в необходимых
количествах, всегда можно найти если освободить их от
декларирования.

Но, "благодаря" большевистскому наследию, образовалась
прослойка, которой решительно не выгодно внедрение этих
технологий - интересы этой прослойки людей основаны на
нищете и неустроенности, чтобы информогены нуждались и
вынуждены были уважать власть этих паразитов.

В качестве исторического примера чаще всего приводят
выступление Маленкова, в то время председателя Совета
министров СССР. Тогда он говорил о неуважении к авторскому
праву. Результат - эта прослойка привела к власти Хрущёва.

Системный подход при любой ситуации предусматривает решение
самой ключевой проблемы. Если Ельцин дезавуировал КПСС,
то Путин решил финансовые проблемы России. Теперь необходимы
инвестиции в то, что сделает российские товары
конкурентноспособными на мировом рынке.

Примером положительных качеств нашей программы следует
отнести количество тем охваченных в ней. Их много
и они разнообразны, но они могут быть решены после
решения тех проблем, которые в программе не отмечены.