В суд общей юрисдикции Ленинского района города Новосибирска, 630035, г. Новосибирск, ул. Титова, 184 Ответ на исковое заявление о ликвидации общественного объединения "Новосибирская территориальная организация Социал-демократической партии Российской Федерации" (СДПР) от 30.10.2000 N 01-19-335. Уважаемый суд! Процесс освобождения политического пространства от недееспособных микропартий неизбежен и крайне необходим. Для нашей страны с ее примерно 150-миллионным населением минимальное количество членов любой из партий (согласно классической социологической формуле <...>) должно быть не менее примерно 800 000 человек, в противном случае это банда или, если хотите, политическое бандформирование. Однако, хотелось бы привести другие доводы, подтверждающие правильность вашего мероприятия. Несмотря на то, что социал-демократия имеет более чем столетний опыт своего развития и в цивилизованных странах привела к великолепным результатам, в России она находится в плачевном сотоянии. Причина - ее идеологическая основа работает только наполовину. Первая ее часть (ненасильственные методы политической борьбы) реализована, т. е. в стране проходят альтернативные выборы (чего при тоталитарной системе не было); рынки ломятся от товаров; судебные органы становятся атрибутом жизни (появилась возможность их независимости). Что касается второй части идеологии социал-демократии (союз руководителей трудящихся с патриотически настроенной интеллигенцией), он не работает, а именно: патриотически настроенная интеллигенция действует сама по себе; а руководители трудящихся сами по себе. Причиной является цепь взаимообусловленных факторов. Последний из них - это нет долгосрочных кредитов, т. к. наша буржуазия является компрадорской, т. е. занимается только торговыми операциями, а не созидательным производственным трудом. Единственная заслуга компрадорской буржуазии в том, что ее ускоренные торговые операции берегут очень много скоропортящихся сельхозпродуктов (при большевиках 40% этой продукции просто сгнивало). Компрадорской буржуазии социал-демократы не нужны. Они нужны на фабриках и заводах, где методом социального компромисса между фондодержателями и трудящимися создаются оптимальные условия для выпуска высококачественной продукции, что в свою очередь положительно влияет на внешнюю торговлю. А, как известно, отношение внешней торговли к совокупному валовому продукту является основным показателем качества жизни государства. Самый высокий процент этого соотношения, который приближается к 30% в Германии, где, как известно, у власти социал-демократы. Проще говоря, вторая часть социал-демократической идеологии будет работать только тогда, когда будет решена проблема долгосрочных кредитов, т. е. будут соединены интересы банковского сословия и интересы руководителей промышленного производства. Но т. к. сейчас долгосрочные кредиты пока невозможны, то должны существовать другие факторы, схожие по функции с этими кредитами. Этим могут быть сертификаты коммерческой академии. Все дело заключается в том, что пропасть между руководителями трудящихся и патриотически настроенными интеллигентами обусловлена способом организации научных исследований в стране. Пока наука финансируется только государством, руководители трудящихся не почувсвтуют нужду в патриотически настроенных интеллигентах, поскольку социал-демократия никогда не защищала интересы интеллигентов и рассматривала их как наймитов. Другое дело, если руководители трудящихся увидят в интеллигенции внедрителей научных открытий как способ повышения уровня жизни трудящихся. Таким образом, без специально организованной системы внедрения патриоты-интеллигенты не получат достойный доступ к трудящимся. Такие системы создавались в мире множество раз. Но самым удачным оказался немецкий опыт системы внедрения - это у них называется коммерческой академией, параллельно существующей с традиционной фундаментальной академией наук. При всех нынешних трудностях создать коммерческую академию гораздо легче, чем заставить банкиров дать долгосрочные кредиты... В заключение еще один довод. Только узкие специалисты знают, что в описании политической и социальной жизни не хватет много новых терминов (явления присутствуют, а обозначения их новыми терминами нет). К новым терминам относятся: "горизонтальная эксплуатация", "изящная рациональность", "информационный бандитизм" и т. д. Без новых терминов их примерно 400. Нынешнее политическое состояние страны понять нельзя, а значит, и предлагать реальные способы решения существующих проблем невозможно. Все эти термины называются терминами "политической интеллектики". Без появления новых терминов в идеологическом обиходе социал-демократии они не будут оригинальны (на них никто не будет обращать внимания), т. к. все старые термины так или иначе связаны с коммунистической идеологией. Выход из этого в опубликовании труда по "политической интеллектике", а это чего-то стоит... Уважаемые судьи! Поскольку руководители социал-демократии даже это финансировать не хотят, то пусть закрытие их организаций будет им платой за осознание их сбственной бездарности. Благодарю за внимание, Елфимов М.А. 9 ноября 2000 г.