Причины провала саммита в Йоханнесбурге --------------------------------------- Определение: Саммит (summit) - "верхушечник", съезд "паханов". В последнее десятилетие проводятся многочисленный конференции по одному интересному вопросу - "концепции устойчивого развития". Сказано очень много слов, предложений, доводов. Однако всегда бросается в глаза некая недоговоренность таких конференций. Например, в Китае колоссальное количество запасов каменного угля, которого хватит на несколько столетий, но в нем много серы, и если не будет найден способ справиться с ней, то Китай в течение столетия отравит серной кислотой весь земной шар. Отсюда вывод - сжигание Китаем своего угля не является только Китайским делом. Но тогда возникает вопрос - сможет ли Китай создать необходимую технологию, или кто-то подарит ему ее? Еще хуже положение в слабо развитых странах третьего мира. Они будут выбрасывать в окружающую среду миллионы тонн токсических веществ, как следствие отсутствия из-за бедности надлежащих технологий. В свое время в новосибирском Академгородке бывшего руководителя сибирской науки Коптюга упрекали в том, что он не выступил в Рио-де-Жанейро и не сказал, что проблема закупки нужных технологий для стран третьего мира должна быть функцией ООН, которая должна позаботиться о средствах для оплаты подобных услуг. До тех пор, пока ООН не будет в состоянии заниматься подобными финансовыми операциями, она не сможет взять на себя функции всемирного правительства. Благодаря этому щекотливому вопросу, Коптюг воздержался от высказывания этой точки зрения. Нерешенные проблемы постоянно вызывают к жизни литературу постановочного типа. Обычно ученые-экологи не обращают внимание на то, что в течение десятилетий различными авторами повторяются одни и те же фразы. Поэтому экологическая литература без финансовых выкладок, является самым бессовестным суесловием. В свете сказанного, конференция в Йоханнесбурге также не имеет никакого практического значения, так как богатые страны не поняли или не хотели понять общественных интересов по сохранению окружающей среды и что с бедными надо делиться. Но не это главное - необходимо предоставлять равные возможности к получению всех видов образования, естественно, профинансировав их, чтобы экономически слабые страны могли вырастить свою национальную элиту, способную вытащить свои народы на соизмеримый с развитыми странами уровень жизни. Однако обвинять руководителей развитых стран в некомпетентности нельзя (хотя 4/5 из них таковыми являются), вопрос куда сложнее. Так уж устроена живая материя, что для перехода на новые формы развития, не менее 1/3 ее должно крепко пострадать [...]. Проще говоря, чтобы мировое сообщество осознало себя единым социально биологическим организмом и осознало, что потребности этого организма приоритетны над потребностями отдельных государств или групп. За это осознание не менее 1/3 населения планеты должно крепко пострадать. Поскольку в Йоханнесбурге просветление в части осознания у представителей разных стран не наступило, то следует ожидать событий, по сравнению с которыми события 11/09/01 покажутся невинной детской шалостью, тем более что действия США и Британии по отношению к Ираку весьма способствуют этим процессам.