Противостояние цивилизаций. ------------------------------ Основа западной цивилизации - индивидуализм. Основа российской - общинность. Идеологической упаковкой первой является - католицизм. Второй - православие. Общинность - единственно приемлемая форма существования в суровых климатических условиях, когда можно было выжить только в коллективе, как едином организме, состоящем из семи уровней <...>. В те времена, когда в результате НТП доминирующей общественно-экономической формацией стал капитализм, феодализм - его способ производства, в разы уступал капиталистическому. Это вынудило российскую цивилизацию, в петровские времена, обратить, в первую очередь, внимание на на немецкий экономический и другие его образы жизни. Чтобы передовые технологии Запада привнести в Россию Петр 1-й вынужден был создать себе опору в среде наиболее сметливых холопов, взяв их под свое покровительство, дав им западное образование. Наиболее яростных противников реформ Петр просто уничтожал. Однако, со временем, крепостной строй стал помехой в дальнейшем экономическом развитии России. Екатерина 2-я и другие после нее монархи это понимали, но боялись проводить реформы, т.к. военная гвардия (выходцы из помещиков), традиционно ставившая на престол тех, кто ей нравился и смещавшая тех, кто был не по нраву, могла крепко финансово пострадать. Александр 2-й, отменивший крепостное право, не создал для себя опоры, как делали, решавшие пойти на реформы его предшественники - Иван Грозный (опричники), Петр 1-й (холопы) и, поэтому, был уничтожен. Но, еще со времен Екатерины 2-й, когда царская бюрократия начала беззастенчиво обманывать монархов (потемкинские деревни), стало ясно, что как форма правления - монархизм, для России, стал неуместен. Попытки Николая 2-го провести реформы его ставленниками - Витте (в тяжелой промышленности) и Столыпиным (в сельском хозяйстве) , так же были обречены - не было создано опоры - того нового класса из наиболее дееспособных представителей общества, которые могли бы подавить сопротивление отжившей "властной вертикали". Большевики, используя опыт сопротивления режиму: народников; нечаевцев; социал-демократов и других, смогли создать организацию, снабдив ее близкой по духу общинности коммунистической идеологией, хотя и на 2/3 недоработанной. Они лишь добавили в марксизм то, чего, для них, там не было - тактику захвата власти (Ленин). Смена власти в октябре 1917-го года не была революцией - это был откат в феодализм - контрреволюция, ибо февральская буржуазно-демократическая революция 1917-го года, покончившая с монархией, не опиралась на организацию, не была предложена народу и альтернативная марксизму идеология, так же учитывающая общинный характер российского общества. Проще говоря, недееспособного монаха сменил дееспособный - (Сталин). Он дал задыхавшейся под гнетом старой бюрократии - молодой бюрократии свободно вздохнуть - выплеснуть, имеющуюся в молодом теле, потенцию. Реализовывалось то, что было задумано еще во времена Герцена - Днепрогэс, Турксиб... . Чтобы быстро подняться и защитить себя новой бюрократии нужно было высокообразованное, физически здоровое, живущее в приемлемых условиях население, которое было бы обязано всем новому режиму. А тех, кто в этом не нуждался, (зажиточных крестьян и другие самостоятельные общественные прослойки), - те были просто уничтожены. Да, мобилизационная экономика, всегда способна на экономический прорыв! Но, быстро насытившись, за 2-3 поколения, любая бюрократия начинает разлагаться т.к. сопротивление внутри страны подавлено, а это расслабляет. Остается внешнее окружение. Поэтому, чтобы не сойти с исторической арены, надо быть в "тонусе" - создавать такой экономический потенциал, чтобы была возможность "прибрать к рукам" весь мир. Это, в свою очередь, позволяло ссылаться на "враждебное окружение" и давало режиму идеологическое основание держать на положении рабов свое население, а, мобилизационная экономика, способствовала так же тому, что населением можно было командовать по своему усмотрению, а не убеждать в чем-либо, т.к., тоталитарная система, интеллектуально на это не способна. Тоталитарная система, как раковая опухоль, может чувствовать себя хорошо только тогда, когда растет. В мирное время ее начинает "корежить" - население хочет жить по-человечески, значит необходимо делится с ним ресурсами, а это для системы смерть! В мирное время, когда не стало монарха, отобранная им, методом террора, квалифицированная бюрократия, стала вытеснятся пришедшим к власти руководством ее бюрократией - охлократией - властью энергичных бездарностей, чем поставила себя на грань гибели. Физическое истребление нынешней верхушки "властной вертикали" предопределено т.к. она даже и не пытается - не догадывается, что необходимо вырастить тот новый класс, что послужит опорой для замены старой общественно-экономической (феодальной по-существу) формации. Прошел уже 21 год с начала объявления "перестройки" и черта под режимом, им самим, уже подведена. Начинается время Великой Смуты <...>.