Версия выступления на радио "Слово". ------------------------------------ Вы знаете, основа государства - экономика. Основа экономики - товарное производство. Общеизвестно, что товарное производство в России, при прочих равных условиях, всегда будет дороже из-за тепловых потерь (суровый климат) и транспортных расходов (большие территории). Покрыть эти издержки может только массовый выпуск наукоёмкой продукции на основе прорывных, опережающих технологий. Этому может способствовать только коммерческий-прикладной сектор науки независимый ни финансово, ни административно от её фундаментального сектора. Как, к примеру, это сделано в Германии, где роль фундаментального сектора науки играет общество им. Макса Планка, а прикладного - общество им. Йозефа Фраунгофера. Результат - Германия лидер Западной Европы. Средства, на создание коммерческого сектора науки в России, всегда можно найти в необходимом количестве, если освободить их от декларирования. Однако, это возможно только тогда, когда будет переход к новой системе государственности. К примеру, когда в США разразился экономический кризис, президент Рузвельд, через голову бюрократии - напрямую обратился к народу, честно рассказав ему о экономической ситуации в стране и с просьбой помочь предложениями по выходу из кризиса. Результат - США стали мировым экономическим лидером. Опираясь на данный опыт президент России, или претендующий на его место, может организовать международный конкурс (в сети интернет) базисных концепций по выходу страны из системного кризиса. В качестве "затравки" такого конкурса предлагаю три пункта: 1. Вся производственная вертикаль должна участвовать в прибылях. 2. Все строки ежегодного бюджета распределяются только на конкурсной основе. 3. Разработать "Основу теории трёх капиталов". Пусть каждый, претендующий на пост президента, помещает свою концепцию, из которой будет видно, что предыдущие несостоятельны. Заинтересованные в такой публичной дискуссии граждане могут задавать претендентам те вопросы, решение которых, по их мнению, выведет страну из кризиса. Претенденты обязаны предлагать свои версии решения вопросов, что задают граждане, тогда компетентность каждого будет видна. Да и народ, участвуя в данном мероприятии, будет считать себя соавтором выхода из кризиса - считать это своим делом, тогда с переходом на новую систему государственности проблем не будет. СССР развалился потому, что носители новых знаний - информогены, не хотели быть информационно ограбленными. Они говорили - "Если наши знания вам нужны, то уступите власть", но коммунисты власть уступать не хотели... . Конфликт не нов ... , за репрессиями 30-х годов стоял тот же вопрос - информогены не хотели быть только заместителями партийных выдвиженцев. В отместку, используя свою позиционную ренту, выдвиженцы объявляли их "врагами народа". Когда информогенов не пускали во власть, они шли на саботаж - равнодушно смотрели как мучаются выдвиженцы без их информационного обеспечения, что происходит и сейчас, в начале 21-го века, ибо у власти выученики старого режима, а информогены - этот новый "атакующий класс" ждёт своего часа - готовится к нему... . Проще говоря, ситуация повторяется - или сверху отменят крепостное право - информогены будут независимы от капризов "властной вертикали", или информогены (а им помогут) ликвидируют "вертикаль", сменив, по-сути, общественно-экономическую формацию в России.