Медведеву Д.А. - аналитическая записка. --------------------------------------- Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Вашем выступлении на 12-м экономическом форуме выделяется триада, опираясь на которую, можно подняться над лабиринтом обозначенных Вами проблем, и предложить, в качестве дискуссии для международной площадки, версию выхода из системного кризиса. Парадигмы триады: 1. Современный мир уже глобален. 2. Системный кризис. 3. Реформирование глобальной финансовой архитектуры. Да, мировая цивилизация превратилась в единый социально-биологический организм, у которого свои законы существования. Они приоритетны по сравнению с законами, по которым живут государства и их содружества. Неадекватное следование этим объективным законам порождает тот системный кризис, что так ярко выражен в отсутствии добротного инструментария в глобальной финансовой архитектуре. Вы рассчитываете на: "... институты, инфраструктуру, инвестиции, инновации, интеллект, интернет-технологии, снижение административных барьеров для предпринимательства, системные решения по развитию сети федеральных университетов...". Однако, всё это на базе административного ресурса. А каково мнение на данные проблемы тех, кто конкретно их будет решать? Когда во Франции, её главный администратор Колбер, изъявил желание помочь предпринимателям, которые хорошо пополнили королевскую казну, ему ответили - "Лучше не вмешиваться"! Т.к. вмешательство в дела предпринимателей подорвёт доверие к власть придержащих. Любая административная система (и это естественно) всегда навязывает обществу только те законы, которые позволяют классу управленцев комфортно существовать, все остальные для него "расходный материал". Но выход из этого системного тупика есть. Он обусловлен как объективными, так и субъективными причинами. Объективной причиной является то, что НТП создал такие условия (интернет, мобильная связь и т.д.), что вертикальные информационные потоки, контролируемые "властными вертикалями", стали шунтироваться независимыми от них горизонтальными потоками. И как только свыше 72% (серебряное сечение) населения получат доступ к этим потокам, так наличие госструктур станет неуместным - они свернуться до минимальной, функционально необходимой величины. Вторая объективная причина - на историческую арену выходит новый класс - информогенов - носителей прорывных, опережающих технологий, без которых в принципе невозможно развитие современного общества. Этот класс, особенно в России, нещадно эксплуатируется "властной вертикалью", т.е. не имеет своего, независимого от неё, процента от той доли сверх прибыли, что приносят прорывные, опережающие технологии реализованные в товаре проданном на рынке. Поэтому без защиты интеллектуальной собственности, хотя бы такой, что имеется в цивилизованных странах, все надежды на технопарки, бизнес инкубаторы и т.п. более чем призрачны... . Субъективные причины: Вам, Дмитрий Анатольевич, можно пойти по пути Александра Второго и отменить современное крепостное право, в котором находятся информогены, тем самым сохранить те 2-3% из "властной вертикали", что всегда компетентны и дееспособны и будут опорой при переходе к новой общественно-экономической формации. К этому идёт современная цивилизация и у России здесь самые благоприятные перспективы. Практика подсказывает, что положительные системные прорывы в государствах были тогда, когда отменялись внутренние таможние барьеры, к примеру, в Германии при Бисмарке и в России при Екатерине Второй. Поскольку цивилизация превращается в единый организм, то необходима модернизация государственных таможних барьеров в пользу их открытости, в части обмена новыми технологиями и промышленного продукта на них основе. В этом случае, рынок международного разделения труда даст тот положительный эффект, при котором производительность труда будет максимально возможной для данного уровня известных технологий.