События 9 мая в Чечне касаются каждого гражданина РФ, т.к. на этом примере решается вопрос власти для многих регионов. Эти события говорят о том что: силовые структуры не в состоянии выполнять свои функции; о недееспособности многих звеньев власти, ошибки которых создают вакуум самой власти и не только в Чечне. Как выйти из этого положения? Предлагаются разные варианты... Один из них - преодолеть возрастной барьер сына Кадырова. Для этого единственный легитимный выход - референдум в Чечне,т.к. он выше Конституции, ибо им сама Конституция и принимается. Если власть Кадырова имеет поддержку, т.е. правящий слой Кадырова очень силен в части поддержки населения Чечни, то сыну Кадырова путем референдума можно преодолеть проблему. Но это только в том случае, если на референдум он вынесет нечто новое, что до него никем не выносилось. Другой выход из положения - избрать президентом Чечни местного религиозного лидера которым был в своЈ время Кадыров. Это более сложный путь, ибо неизвестно захочет ли ближайшее окружение нового президента уступить в последствии власть повзраслевшему Кадырову. Борьба двух элит породит очень сложную обстановку, если вопреки всему новый президент пойдЈт на переговоры с А.Масхадовым, в этом смысле будущие переговоры пойдут вразрез с политикой Кремля. В этой тяжЈлой обстановке всеже предпочтительнее сохранить власть погибшего президента, но с одной поправкой:нужно больше средств вложить на усиление силовых структур Чечни, т.е. много кадров обучать в центре, увеличить их оплату, создать<...> и т.д. Было бы желательно опереться на университетский кадровый состав в Чечне. Именно он может сказать новое слово о прорывных технологиях и о экономической выгодности их применения.В Чечне необходимо организовать новые звенья власти, например, национальный экспертный совет, где могли бы участвовать университетские преподаватели. Этот орган будет у нового президента совещательной организацией. Но по логике вещей ключевые фигуры этого нового органа де-факто возьмут подъЈм экономики Чечни на свои плечи, если конечно, при этом они будут иметь свою долю доходов от дополнительной прибыли которая появится в результате их деятельности. Таким образом в Чечне назреют перемены, которые будут полезны в других объектах Российской Федерации. В своЈ время создатели Конституции США позаботились чтобы ни одно должностное лицо не имело слишком много прав. Видимо, этот исторический опыт следует использовать в РФ, звонком к которому является уголовное дело против губернатора Аяцкова, которого обвинили в превышении власти. Поэтому можно предположить что президент РФ на верном пути. События в Чечне могут послужит той экспериментальной площадкой, которая позволит в деталях отработать новые подходы в переустройстве российского общества. Вопрос состоит в том как утилизировать 4/5 того старого партхозноменклатурного хлама что находится на всех вертикалях власти в стране и в принципе не позволяет сдвинуть дело модернизации страны с мЈртвой точки вот уже почти 20 лет. Конечно "власть не даЈтся - власть берЈтся" и сейчас появился реальный шанс (до осени) отработать те новые подходы что позволят взять еЈ "малой кровью". Если учесть что в России лишь примерно шестьсот тысяч человек реальных носителей власти то 4/5 из них составит из них 480 000 человек - это действительно "малая кровь". Однако если это не произойдЈт сейчас, то власть власть всЈравно отберут, но уже "большой кровью". В этом случае сильно пострадает, как минимум, треть населения страны - пятьдесят миллионов человек.Так что есть над чем подумать. Проще говоря альянсу Кадыров-Путин необходимо предложит такие убедительные доводы населению РФ на референдуме в Чечне чтобы ни у кого не возникало сомнений в их действиях. Здесь нет проблем с теми несколькими ключевыми предложениями что нужно вынести на референдум - они очевидны и лежат на поверхности<...>, проблема в другом - хватит ли гражданского мужества у связки Кадыров-Путин пойти на это и публично в СМИ "обкатать" свои предложения?