Представители среднего звена науки! Протянем руку помощи президенту РФ Путину В. В.! 17 ноября 2000 г. президент РФ Путин В. В. посетил Новосибирск и новосибирский Академгородок. Его встреча с местным и региональным истеблишментом, по-видимому, не дала ничего нового... Поскольку лучшей критикой является альтернативное предложение, то его и изложим. Надеемся, что находящийся при президенте институт стратегических исследований откликнется на наши предложения. Необходим открытый диалог, т. к. проблемы страны касаются всех. И если кто-то не хочет в их решении участвовать, то пусть не возмущается своим убогим существованием, т. к. в этом он виноват сам лично! Но начнем с истории. В трудные для страны времена индустриализации дорога во власть была открыта всем, но тех, кто не оправдывал доверия, будучи во властных структурах, расстреливали. Это был единственно выбранный тогда способ "селекции" кадров. Такая варварская верификация все же создала кадровую основу (обеспечение) завершения индустриализации страны вплоть до космических технологий. Однако в новых исторических условиях необходимы новые способы отбора кадров, поэтому из старого испытанного арсенала возьмем только те, что с успехом можно использовать и сейчас, а именно, "выслушивать все мнения" и отбирать из них методом открытой состязательности наиболее приемлемые. Вместо расстрела за нереализацию проекта предложить процент от дополнительного дохода, который даст новая технология, примененная при выпуске улучшенного товара. Т. е. ключевые фигуры (их оптимальное количество в любом проекте 7-9 человек) должны "участвовать в прибылях". Предлагаемый и другие методы "отбора кадров", способных вывести страну из кризиса, будут возможны, если в "четвертой власти" - СМИ - найдутся те, кто сможет, при необходимости, "приводить в чувство" три другие ветви власти: законодательную, исполнительную, судебную. Т. е. те, кто не обслуживает, а постоянно "загоняет" их в "правое поле", и сам способен формировать общественное мнение - быть его выразителем. В России давно существует "национальный инвестиционный совет". Он регулярно созывает конференции лучших специалистов страны по научному и технологическому прогрессу, организовывает "круглые столы" для административных кадров и все выводы и проработки регулярно поступают в административный аппарат президента РФ. Однако никаких результатов нет и не будет - причина в стрессовой ситуации при внедрении новых технологий в промышленность. Система заработных плат эти стрессы личности никак не покрывает. Выход - в твердом проценте от полученной дополнительной прибыли в результате внедрения. Общеизвестно, что номенклатура всегда вытянет себе гораздо больше (незаконным путем), чем отпускается ей на зарплату от государства. Но предлагаемая система дает возможность и номенклатуре легально зарабатывать, и много больше, чем раньше ей давал нелегальный плюс легальный путь! Без подобного вида компромисса кое-кому захочется вернуться к сталинскому "расстрельному" варианту подбора кадров. Так что выбор есть! Нельзя упрекать номенклатуру в том, что она не дает государству и нам нормально жить и развиваться. Ведь не "читаем" же мы морали тем микробам, которые приводят наш организм в расстройство, если мы не помыли горячей водой фрукты-овощи и руки перед едой? У номенклатуры своя "целевая функция", она ее исправно выполняет и резко размножается при несоблюдении нами социальной гигиены... Есть только один способ свести номенклатуру до фуцнкционально необходимой величины - предложить альтернативу выхода из кризиса, даже не саму альтернативу, а метод ее нахождения... Если разрешить самодостаточным людям легально богатеть, не загоняя их налогами в "тень", то они и сейчас могут вкладывать достаточное количество средств в промышленность. Когда такой "капиталист проклятый" перестает быть паразитом? Тогда, когда его личные потребности, пусть очень большие, становятся менее 1% от его личного состояния, т. е. его основное состояние находится в деле и по существу (де-факто) принадлежит народу: служит делу создания рабочих мест для трудящихся. Любая система управления корректируется обратной связью: внешняя торговля есть тот критерий (верификация того фактора), что наука участвует или не участвует в развитии промышленности в государстве. До внешней торговли существует неосвоенность внутреннего рынка. Поэтому первоначальным критерием начала промышленного подъема является отвоевание позиций внутреннего рынка от иностранных товаров. Руководство СО РАН просит у правительства деньги на науку. Но простейшие подсчеты показывают, что Новосибирский научный центр (ННЦ) может давать до 2 миллиардов долларов чистой прибыли в год. Откуда взялась цифра 2 миллиарда долларов? Это сумма возможной чистой прибыли ННЦ расчитана из принципа отчисления 8% от инновационной (дополнительной) прибыли. Это значит, что инновационная прибыль ННЦ должна составлять 25 миллиардов долларов. Реально ли это? Уже сейчас лишь одна компания Билла Гейтса имеет годовую прибыль более 25 миллиардов долларов. В нашем же случае расчитано, что удачное решение по внедрению технологии будет скопировано по меньшей мере 5-6 раз (внутри страны). Следовательно, расчетная цифра снижается до 5 миллиардов долларов. И каждый из этих 5 миллиардов долларов разбрасывается на пять отраслей знаний. Первая - математическое моделирование с его реализацией в форме пакетов прикладных прогамм. Вторая - сектор геолого-геофизических исследований: пополнение списка месторождений, имеющих промышленное значение. Хотя это весьма дорогое удовольствие, однако комплексное внедрение достижений всех отраслей науки в геологоразведку значительно снизит издержки. А вновь открытые месторождения, особенно драгоценных металлов, создаст прибыльную ситуацию. Третья - физикотехнический блок: в нашей стране подавляющее большинство основных фондов завершило свой временный и физический ресурс. Поэтому, в любом случае, страна должна обновлять эти фонды. Здесь для физикотехнического сектора открываются огромные возможности, с самого начала закладывать такие опытно-конструкторские разработки, которые будут устаревать значительно медленнее. Четвертая - химические технологии и экология. Этот блок не требует разъяснения, т. к. всем известно, что природа загрязняется химическими продуктами. (До сих пор экологические проработки мало кого волновали и мало влияли на формирование финансовых потоков). На самом деле борьба против химического загрязнения возможна только химическими средствами. Здесь основная часть дополнительной прибыли идет на подбор катализаторов, чтобы выброс в окружающую среду был на уровне ПДК. Пятая - гуманитарный сектор, в который входит и системая СМИ. Здесь основная прибыль на понятность изложения. Ибо существует очень много технологий, опубликованных на непонятном промышленниками научном языке. Чтобы технологии довести до заводского инженера, необходим мощный поток научной журналистики. Пример: газета "Нойе Цюрихе цайтунг", пишущая только об инвестициях, подмяла под себя даже обзоры разведслужб, которые они готовили для своих правительственных учреждений. Немаловажную часть пятого сектора занимает индустрия внедрения новой терминологии "социальной динамики" - выражение, имеющее выход на "сигнатуру политической интеллектики". Для пятого блока нужно разъяснить, как Академгородок может зарабатывать "живые деньги"? Т. к. новая социальная терминология типа: "информационный бандитизм"; "горизонтальная эксплуатация"; "катедерсоциалисты" и т. д. вызовет бурный рост научной журналистики, поприще для дополнительных заработков ученых, то научные учреждения могут организовывать консультационные пункты на платной основе. Исторический пример: газета "Ди вальд" в Германии время от времени публикует точки зрения нобелевских лауреатов на близкие их специальности темы. Тогда тираж газеты увеличивается на 1/3 и полученная от этого чистая прибыль идет на оплату высокопрофессиональных специалистов СМИ. Проще говоря, значительное количество работников СО РАН, наряду с научной работой сами захотят подрабатывать через систему научной журналистики. И наиболее удачные статьи могут перепечатываться в других СМИ в стране и за рубежом. Эти статьи создадут оригинальные стереотипы мышления, котые сразу возьмут на вооружение многие журналисты, а это уже начало новой индустрии под названием "изящная рациональность". Индустрия "изящной рациональности" имеет своим предметом не тактические а стратегические успехи, т. к. закрепленные новые понятия и представления приводят к цивилизационным успехам. С уважением, Елфимов М.А., Арустамян А. И.