Стоит ли, в преддверии "прямой линии" ... . "Размышлизм" вдогонку.


Поднимет ли президент РФ тему конституции? Все попытки
"перезапустить реактор", предпринимаемые рождёнными до
"перестройки" -- обречены. Это удел родившихся после, которым
сейчас 25-35 лет, они вне рамок старых понятий и парадигм ...
.

Форс -- мажору добавляет то, что нахождение выхода из
мирового системного кризиса, называемого почему-то
финансовым, берут на себя, считающими себя экспертами,
небольшие группы ... .


Уважаемые публикаторы!


Стоит ли, в преддверии "прямой линии" ... . Или подождать,
когда "гром великий грянет"?


Вопросы президенту РФ на "прямую линию" -- 15.06.2017г.

Любая, какая бы то ни было система, находящаяся в состоянии
бифуркации, выходит из неё по двум возможным вариантам:


1. Распадается, с поглощением  её частей другими.

2. Переходит на другую экономическую -- социальную модель,
включая в свою орбиту других ... .

Однако, в основе государства, лежит основной его закон --
конституция.

Ни какое преобразование, тем более смена
социально-экономической модели, невозможно без принципиально
новой конституции, в создании которой не участвовали бы
"широкие массы".

Чтобы спасти себя, "властная вертикаль", категорически не
допустит участия "масс" ... .

Тем не менее, в самой "вертикали", есть те, кто понимает --
без публичной состязательности концепций конституции, кем бы
то ни было предложенных, принципиально новой
социально-экономической модели не создать ... . "Массы"
примут только ту модель, в создании которой принимали
непосредственное участие.

Вопрос:

Поднимет ли президент РФ тему конституции?

Если да, то какие доводы, побудившие эту тему поднять?

Уважаемые, почему бы вам не задать, публично (в интернете),
вопросы президенту РФ, какие вы считаете нужными?


С уважением,

Елфимов Михаил Андреевич.
======================================================


P.S.

Все попытки "перезапустить реактор", предпринимаемые
рождёнными до "перестройки" -- обречены. Это удел родившихся
после, которым сейчас 25-35 лет, они вне рамок старых понятий
и парадигм ... .

===========================================================


"Размышлизм" вдогонку.
-----------------------------------

Есть два мнения -- сопоставим их:

1. Известный персонаж, из известного фильма, представитель
уходящей эпохи, сказал: -- "Чует моё сердце, что мы на пороге
грандиозного шухера";

2. Нам потрясающе повезло -- мы в преддверии таких перемен,
которых, в истории цивилизации, не было ... . Для современной
молодёжи, открывается такая романтика, такие удивительные
перспективы, что, как пела Людмила Зыкина: -- "Душу щемит
волшебство"!

Итак:

Налицо -- два непримиримых противоречия.

Вопрос:

Как они будут разрешены?

Как раньше -- "В одной, отдельно взятой стране" -- уже не
получится, так как та формация уходит с исторической сцены
... .


Однако, если исходить из версии -- "Не решив проблем
фундаментальных, при решении частных, мы всегда придём в
тупик", то решение носит планетарный характер, тем более что
мировая финансовая, а значит и политическая элита,
раскололись на со измерительные величины.

Возможно, что в ближайшие месяцы, тенденция положительного
проявиться ... . Однако, если процесс затянется, то уходящие
в небытие, могут "захватить с собой" и тех, кто новую
формацию уже строит.

Форс -- мажору добавляет то, что нахождение выхода из
мирового системного кризиса, называемого почему-то
финансовым, берут на себя, считающими себя экспертами,
небольшие группы ... .

Они, почему-то, патологически боятся рассматривать какие бы
то ни было другие версии, не входящих в их круг людей.

И это понятно -- принципиально новые идеи, в которых реальный
выход из системного кризиса, "выходят на поверхность", когда
система необратимо "сыплется" и нет тех, "властных
вертикалей", которые им могут помешать.