Уважаемый Виктор Николаевич! Мы с удовольствием прочтём обещанный Вами 10-15-ти страничный текст с Вашими наработками в части марксизма. Однако, мы знаем историю зарубежных критик данного предмета. Когда в 1929 году разразился кризис производства, который подтвердил прогноз Маркса, все идеологи буржуазного строя во всех странах Европы и США принялись делать открытия по поводу несостоятельности марксизма т.к. считали, что теория Маркса подтвердилась лишь частично - так они считали. Но трудящиеся массы и профсоюзные лидеры стали изучать марксизм т.к. уверовали в его волшебную силу. Буржуазия была оттеснена на идеологическом фронте. В Гарварде, в Оксфорде, Милане, Кракове и в тогдашней буржуазной Праге наиболее значительные экономисты стали опровергать Маркса. Они опубликовывали свои выводы, которые совпадают с Вашими. Но, в начале 30-х годов, буржуазные идеологи сами признавались, что речь идёт не о научных открытиях, а о самой дешёвой пропаганде, за что можно получить неплохие деньги. Между тем в Гарварде до сих пор популярен лозунг - ведущие экономисты повторяют слова: "Мы все стоим на плечах Маркса". До сих пор буржуазные экономисты не считают профессионально готовыми своих товарищей, если они плохо изучали Маркса. Они говорят: "Изучайте Маркса и потом поговорим". Это напоминает слова Пикассо о своих последователях - Пикассо говорил им: "Сначала научитесь рисовать, а потом исказите линии". Но марксизм изучают и другие люди. Прежде всего это представители феноменологии - науки о фиксации закономерностей. Они считают, что одноразовая феноменология всегда недостаточна (когда феноменолог наблюдал и фиксировал какие-то закономерности, в данном случае в экономике). Но, даже изучив весь видимый спектр экономики, на практике выясняется, что мы что-то упустили. Поэтому научным считается, по меньшей мере, трёх-кратная феноменология с длиной лага 10 лет (лаг - временное расстояние между двумя феноменологиями). Т.е. любая теория становится достоверной в среднем за 30 лет. В некоторых случаях достаточно 20 лет, когда новые поправки в теорию менее одного процента. Теперь науке известна теория сложных систем, которая применяется при изучении космоса и других отраслях практической жизни общества. Тот, кто не знает теорию сложных систем, не имеет морального права критиковать марксизм или отказываться от него. Чтобы описать процессы в экономике, по данным ЮНЕСКО, нужно решать систему дифференциальных уравнений, которые включают в себя быстрые и медленные процессы 28/72 (серебряное сечение). В сумме этих уравнений 318. Чтобы решить эти уравнения приближённо поступают так: все медленные процессы - 72% считают постоянными и решают быстрые процессы размерностью 318*0,72 примерно= 229. Тогда 318-229=89 дифференциальных уравнений. Это уже под силу современным ЭВМ. После их решения результаты подставляют в исходную систему, которая, к счастью, распадается на несколько систем уравнений и они легко разрешаются. Это, конечно, приближённый метод и, на первый взгляд, не внушает доверия. Однако, в радиотехнике, существует метод припасовывания, созданный академиком Ландсбергом. Используя этот метод в космосе, при определении возможного движения как искусственных, так и естественных космических тел, до сих пор не нашли ошибок. Сущность метода припасовывания состоит в том, что при отдельном рассмотрении фрагментов уравнений получается много произвольных постоянных и их подбирают так, чтобы получился единый неразрывный процесс. Это большое искусство и знакомо каждому электронщику, если он действительно грамотен в своей области. Виктор Николаевич, грязных антисоветчиков не уважают даже буржуазные учёные. Таких антисоветчиков терпят только в Йельском университете. Когда создавалось ЦРУ президент Трумен решил привлечь в эту организацию представителей только этого университета, т.к. ему доложили, что его кадры наиболее ненавидят Советы.